Chics Types

Si ma motivation est revenue, que ce soit pour jouer correctement (jouer un poker vraiment gagnant, je m'entends), ou que ce soit pour écrire, je le dois grandement à deux personnes. En effet, depuis décembre, je dois avouer que c'est grâce à deux chics types (ou deux cheap types, à vous de voir), Scalp et Tigger. J'utilise ici volontairement leurs pseudos afin d'éviter toute poursuite judiciaire.

Comme vous avez pu le remarquer, l'intitulé du blog a changé, l'assez classique "Errances d'un fish parmi tant d'autres" étant désormais remplacé par le bien plus accrocheur "In Odds We Trust". Cette invention drolatique est issue de l'imagination d'un de mes deux compères, Tigger, et je l'en remercie.

Les heures passées autour de nombreux cafés belges à discuter technique, les conversations sur Skype jusqu'au bout de la nuit, et les soirées à gambler côte à côte, m'ont tout simplement donné goût à une vraie remise en question sur mon jeu. Mon poker de tournoi gagnant (mais pourtant très classique), sur les sites en .com, a, je crois, laissé place à un poker plus inventif et efficace. Il fait ma fierté aujourd'hui, même si je sais que les hautes limites sont encore loin, et ça, je le dois en grande partie à ces deux chics types. Laissez-moi vous les présenter brièvement.

Tigger, est une personne, dans la vie de tous les jours, qui vit pour le jeu de mot (pourri, soyons clair) et pour que le bon mot embellisse votre quotidien. Généreux, humble et capable d'une auto-dérision à faire pâlir Desproges, il vous est impossible de ne pas l'apprécier preflop (je trouvais que ça collait bien, entendez aux premiers abords, pour ceux qui n'ont pas saisi). Brillant étudiant, il est en passe de devenir Docteur, même si pour le moment, il est techniquement chômeur.

C'est le seul de nous trois à avoir une ligne HendonMob, cela gage de la solidité de son poker de tournoi. Malheureusement pour lui et sa pension de chômeur, il n'est pas adepte du grind online, et ce malgré ses capacités étonnantes à gagner de nombreuses fois des freeroll sur Winamax.

Point fort : capable de vous faire folder la meilleure main dans une bataille de blindes, tellement vous crevez de rire, grâce à une métaphore filée sur ses relations intimes avec votre propre mère.

Point faible : éternel grognon à une table quand un joueur lui colle une horreur, il est capable de se gâcher une session tout seul.

Scalp, quant à lui, est certainement le plus expérimenté de nous trois en ce qui concerne le poker. J'ai toujours eu tendance à penser que notre poker nous ressemble, et ce vieux fish rentre bien dans le (et la) moule. Scalp est une personne intelligente, qui en a clairement sous le pied, que ce soit pour le poker et dans la vie de tous les jours. Son avantage sur toutes les personnes dans son cas, c'est qu'il le sait (il me dira si je me trompe). Pour les personnes comme lui, un coup d'accélérateur suffit.

Dans la vie comme au poker, il choisit les bons spots, et sait les exploiter au maximum. C'est le genre de mec qui sort la bonne vanne, au bon moment, ou qui place le bon 5bet-shove des familles à faire pâlir Tom Dwan (en plus c'est pile quand tu tentes un move avec 83offsuit).

Si je ne m'abuse, il aurait accumulé quasiment 30K$ de gains du temps du .com sur Pokerstars, notamment en tournoi. Cependant, depuis l'ARJEL, il semblerait que Scalp ait eu une difficulté toute particulière à s'adapter aux rooms et aux fields en tournoi. La réduction du nombre d'entrants et donc des prizepools, conjuguée à la baisse conséquente du niveau semble ne pas lui convenir et lui enlever, ce qui, à mon sens, est la seule chose qui lui manque : l'envie. Il a cependant montré toute l'étendue de son talent en gagnant plus de 3K€ sur un freezout à 10€ de Buy-in sur Pokerstars.fr. Un coup d'accélérateur, voilà tout.

Point fort : lectures affutées, et grosse connaissance des mécanismes stratégiques gagnants en tournoi, il est capable de monter des stacks énormes tout en étant card dead.

Point faible : ne passe jamais ses flips, ni ses 70/30 d'ailleurs. Whineur dans l'absolu, il aime à se plaindre de son bad run permanent. Cela a développé chez lui une grosse tendance à spew.

Tout ça pour vous dire, et vous faire partager ce qui à mon sens, est plus qu'important au poker, comme dans n'importe quelle discipline : partager. Même si par essence c'est un jeu très égoïste, le partage aves les autres et la synergie qui se dégage d'une session commentée par un regard amical et critique font progresser plus que n'importe quelle autre manière de jouer. Dans le poker, les self made men n'existent pas. Essayez donc d'aller à la Bobby's Room tous les soirs pendant un an, je doute que ça vous fasse autant progresser que de parler technique avec un/des pote(s) qui jouent correctement.

C'est tout pour aujourd'hui.

Pokeristiquement votre.

BluffDaddy